Bewiis: In akkount fan in miljoen dollar

Dit wie net allinich in gaming-akkount; it wie in digitaal museum dat oer jierren gearstald wie, mei in wiidweidige kolleksje seldsume items, badges en spultsjes. De wearde wurdt rûsd op mear as ien miljoen dollar.

Iepenje SteamDB

Profylstatistiken en wurdearring

Iepen stoomljedder

Globale en regionale ranglist

Klik om te vergroten

CS2 ynventarisweardearring

Dyn rjochten as brûker

In protte minsken út ferskate regio's hawwe my skreaun oer akkountferbannen. As jo ​​gjin boarger binne fan Ruslân of de Feriene Steaten, hawwe jo yn dizze situaasje tige beheinde rjochten.

Ik advisearje jo om nei jo lokale plysje te gean en in rapport yntsjinje foar diefstal fan jo digitale eigendom.

It model foar hjoeddeistige akkountbesit dat Valve brûkt hat gjin juridyske basis yn 'e echte wrâld. Se beweare dat jo ferantwurdlik binne foar aksjes op it platfoarm, mar it akkount heart net juridysk ta jo.

Dit systeem is ûntworpen troch Valve om de diefstal fan brûkersjild legitime lykje te litten, mar dat makket har aksjes net wetlik.

Steam en de "Frijheids"-paradoks

Ien hat ús in artikel stjoerd (net fan ús) wêryn't beweard wurdt dat Steam iepenlik brûkers út autoritêre lannen foarkar jout boppe dy út 'e FS - en nei it kontrolearjen fan 'e werklike regels, it docht bliken dat it krekt sa wurket.

As jo ​​yn Ruslân binne, kinne jo yn berop gean by elke lokale rjochtbank - sels in lytse regionale - om jo ferbeane Steam-akkount werom te krijen.
Mar as jo yn 'e FS binne? Jo wurde twongen om te gean mei ien fan 'e djoerste rjochtbanken yn 'e wrâld.

Wy hawwe dûbel kontrolearre - it stiet dêr krekt skreaun yn 'e juridyske betingsten fan Steam.
Safolle foar "gelikense behanneling". It liket derop dat Steam syn gefoel foar earlikens nei regimes bûcht, net nei spilers.

Iepen ferklearring oan sjoernalisten en ûndersikers

Ik bewearje dat de skorsing fan myn Steam-akkount (troch my wurdearre op > $1,000,000) útfierd is ûnder ynstruksjes fan Russyske feilichheidstsjinsten. Ik haw dokuminten en oare materialen sammele dy't dizze bewearing stypje.

Ik stel dizze materialen beskikber foar ferifikaasje oan betroubere mediakanalen en ûnôfhinklike ûndersikers. Ik nûgje sjoernalisten, ûndersyksteams en tafersjochhâlders út om it bewiis te ûndersykjen en ûnôfhinklike befiningen te publisearjen.

Ik bin ree om folsleine dokumintaasje en tsjûgenis te leverjen ûnder betingsten dy't boarnen en gefoelich materiaal beskermje. Nim dan privee kontakt mei my op om feilige oerdracht en ferifikaasje te regeljen.

Ik ferbied hjirmei iepenbier dizze saneamde "betelle artikelútjouwers" — en al har dochterûndernimmingen, partnersites en oansletten boarnen — fan it publisearjen fan ynformaasje dy't myn wurden, útspraken, bynammen, situaasjes of ferwizings nei my yn hokker foarm dan ek befettet.
Jo hawwe jo kar makke en jo wiere gesicht op 11 maaie iepenbiere.

Ik wie naïef en ûnferstannich om te leauwen dat echte sjoernalistyk noch bestie. Wy hawwe sels oanbean om mear te beteljen as de tariven fan jo sponsore of yn opdracht makke artikels - net foar PR, mar foar in echt ûndersyk en echte sjoernalistyk. Dochs waard dúdlik dat jo allinich hannelje yn betelle promoasje- of sponsore ynhâld, krekt lykas wat wy sjogge yn Forbes.

Jo kinne dit as in persoanlike belediging beskôgje as jo wolle - mar dat is it net.
Ik beskôgje jimme gewoan net mear as sjoernalisten.

De finansjele realiteit: Hûnderttûzenen fertsjinne, nul ferantwurdlikens

Steam fertsjinne hûnderttûzenen dollars oan ús. Wy hawwe noait items foar jild ferkocht. Fia de merkplak en oankeapen fan Steam kochten en betellen wy mear as 55,000 spultsjesElke transaksje ferrike Valve.

En dit is Steam syn "tankberens":

Harren regels binne manipulatyf en ûntworpen foar harren eigen ferriking. Steam moat net tastien wurde om skins en items te stellen sûnder útlis of bewiis.

Gjin wet yn hokker lân dan ek keurt dit gedrach goed.
Hâld op mei stil te bliuwen. Lit se jo jild net ôfnimme gewoan om't se dat wolle. Dit is yllegaal. Sprek jo stim út!